№ 31105091, 08.05.2013, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/2674/13-п

Провадження № 3/116/734/13

08.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 року о 16:20 годин в с. Зарічне по вул. Аянська, 26, Сімферопольського району власником гладкоствольної мисливської зброї ОСОБА_1, допустив порушення правил зберігання особистої мисливської зброї за місцем проживання, залишивши ключ від сейфа де зберігається зброя і боєприпаси до нього в припустимому для сторонніх осіб місці, чим порушив п.1.212 інструкції № 745 від 11.10.2011 МВС України про що складений протокол про адміністративне правопорушення КР №003030.

У судовому засідання ОСОБА_1, вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що дійсно зберігав ключ від сейфа де знаходиться зброя і боєприпаси до нього в припустимому для сторонніх осіб місці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2013 року КР№003030, усними та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.

Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянин ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, враховуючи матеріали справи, суд вважає можливим, у відповідності з частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без застосування додаткового стягнення.

Керуючись статтями 24, 33, 34, 191, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., без конфіскації зброї та боєприпасів.

Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя