№ 31102991, 07.05.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/847/13-п

Провадження №3/443/209/13

ПОСТАНОВА

07 травня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Жидачівського відділення Миколаївської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером в товаристві з обмеженою відповідальністю "Вінал-Агро" (м.Ходорів вул.Шевченка,132), дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-

за ч.1ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серія АС №363477 про адміністративне правопорушення від 25.04.2013 року вбачається, що при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю "Вінал-Агро" (м.Ходорів вул.Шевченка,132), де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ до сплати до бюджету за ХІ місяць 2010 року, ІІ,УІІ,УІІІ,Х,ХІ місяці 2011 року та ІІ,У,Х,ХІІ 2012 року, а також не утримано податок з доходів фізичних осіб у ХІІ місяці 2010 року, чим порушено п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" п.188.1 ст.188,п.189.1 ст.189, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України та за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялась належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі. А тому суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП визнав за можливе розглядати справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АС №363477 від 25.04.2013 року, копією акту Миколаївської МДПІ від 12.04.2013 року №216/22-00/33469695 про результати планової віиїзної перевірки ОСОБА_2" за період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року.

Як убачається із змісту копії акту Миколаївської МДПІ від 12.04.2013 року №216/22-00/33469695 про результати планової виїзної перевірки ОСОБА_2" за період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року, правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП вчинене у ХІІ місяці 2012 року та не є триваючим.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, предбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 стосовно неї закрити у зв"язку із закінченням строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Обставиною, що пом"якшуєть та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого нею правопорушення, її особу, майновий стан, ступінь вини, обставину, відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують її відповідальність та вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень нею самою, так і іншими особами достатнім буде стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст.283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та за ст.163-1 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10(десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв"язку із закінченням строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області особою, яку притягнутою до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ________

07 травня 2013 року