Постановление суда № 31099339, 26.03.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2158/13-к

Провадження № 1-кп/265/94/13

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013050790000024 від 01 січня 2013 року відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013 року до суду з прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, копія реєстру матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, позовна заява потерпілого, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, розписка захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючі, що з боку обвинувачення до суду надані матеріали, передбачені ст..293 КПК України

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013050790000024 від 01 січня 2013 року відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 15.30 годин 18 квітня 2013 року, про що повідомити сторін судового провадження, підозрюваного ОСОБА_2, захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______