№ 31097773, 24.04.2013, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/241/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" квітня 2013 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером апарату Підгаєцької РДА, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, що працює головним бухгалтером апарату Підгаєцької РДА, допустила не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме заробітної плати в червні 2011 року в сумі 115,65 грн., неповідомлення відомостей про доходи фізичних осіб (а саме: не повідомлення про нарахування та виплату допомоги по вагітності та пологах в сумі 7229,88 грн.) в податковому розрахунку сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку (форма 1-ДФ) за 3 квартал 2011 року, акт перевірки № 65/22-134/25353521 від 05.03.2013 року, чим порушилап.п. а, п.п. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала повністю, пояснивши суду, що сума податку на доходи на даний час перерахована та відомості про доходи внесені у звіт за перший квартал 2013 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 347984 від 20.03.2013 року, актом перевірки від № 65/22-134/25353521 від 05.03.2013 року з питань дотримання вимог податкового законодавства.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, зокрема, визнання вини та усунення виявлених порушень, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

СуддяК.М. Грицай