Постановление суда № 31097719, 08.05.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1707/13-ц

2/583/675/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 травня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 4815,29 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 2 п. 3ЦПК України, а саме: позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши у позовній заяві, яка сума коштів була надана відповідачці в кредит.

Позовна заява підписана механічним відтиском, що не відповідає вимогам ст. 119 ч. 3 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додано копію паспорта відповідачки та довідки Державної податкової інспекції про присвоєння ідентифікаційного коду відповідачки, які неможливо прочитати.

Статтею 121 ч. 1 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що повідомити позивача.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. Ковальова