Постановление суда № 31097318, 30.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/23632/12

Провадження по справі № 2/522/5421/13

УХВАЛА

30 квітня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_2, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_2, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням.

29.04.2013 року ОСОБА_1 подав адресоване суду клопотання про забезпечення позову, а саме просив накласти арешт на квартири 8, 9 які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та розташовані в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що незастосування заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим виконання можливого рішення суду, вимоги нє є співмірними із заявленими вимогами, заявлені вимоги стосуються тільки квартири № 8, в м. Одесі по вул. Затишній, 6. суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача стосовно застосування способів забезпечення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Надіслати копію цієї ухвали до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Надіслати копію цієї ухвали позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

30.04.2013