Постановление суда № 31095539, 10.05.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

10 травня 2013 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Леска В.В.

суддів - Кондора Р.Ю., Куштана Б.П.

при секретарі - Сочка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, громадської організації «Антикорупція», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17 квітня 2013 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 і залишено без змін рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2013 року.

З власної ініціативи суд порушив питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали і повного тексту вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 17 квітня 2013 року, що розглянуто і відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та представника ГО «Антикорупція» Хаустова Б.В. і відповідача ОСОБА_3, які приєдналися до апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що виправлення описки в ухвалі необхідне для усунення перешкод в її реалізації, судова колегія вважає за необхідне виправити описку, зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали та повному тексті вступної та резолютивної частини ухвали, що розглянуто і відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та представника ГО «Антикорупція» Хаустова Б.В. і відповідача ОСОБА_3, які приєдналися до апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній та резолютивні частині ухвали та повному тексті вступної і резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, громадської організації «Антикорупція», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали і повному тексті вступної та резолютивної частини ухвали, що розглянуто і відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та представника ГО «Антикорупція» Хаустова Б.В. і відповідача ОСОБА_3, які приєдналися до апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: