Постановление суда № 31094650, 08.05.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/14138/13-ц

Провадження по справі 2/122/1069/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 травня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Компанії «Четлайн Лімітед», третя особа по справі: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округа ОСОБА_5, про визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності кредитного договору, припинення взаємних прав та обов'язків за договором іпотеки, скасування заборон на відчуження майна, накладених за договором іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 25 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не у повному обсязі сплачений судовий збір, оскільки згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 2805,78 грн. Позивачами надана квитанція №208 від 10.01.2013 року про сплату судового збору у сумі 2805,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 0,78 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, не уточнено зміст позовних вимог в частині адреси житлового будинку, на який накладено заборону на відчуження, оскільки у позовній заяві вона зазначена як: АДРЕСА_1, в той час, як у доданих до позовної заяви документах адреса житлового будинку зазначена, як: АДРЕСА_2. При цьому, не зазначені докази на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_6 на підписання позовної заяви та звернення із позовною заявою до суду від імені ОСОБА_2

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачами не усунуті.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Компанії «Четлайн Лімітед», третя особа по справі: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округа ОСОБА_5, про визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності кредитного договору, припинення взаємних прав та обов'язків за договором іпотеки, скасування заборон на відчуження майна, накладених за договором іпотеки слід визнати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Компанії «Четлайн Лімітед», третя особа по справі: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округа ОСОБА_5, про визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності кредитного договору, припинення взаємних прав та обов'язків за договором іпотеки, скасування заборон на відчуження майна, накладених за договором іпотеки - визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя