№ 31088267, 29.04.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.04.2013 Єдиний унікальний номер 205/3425/13-п

УКРАЇНА

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_____________

ПОСТАНОВА

№ 3/205/722/2013

205/3425/13-п

29 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючої бухгалтером ТОВ «Фірма Металург», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду бухгалтера ТОВ «Фірма Металург», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, яке розташовано у м. Дніпропетровську вул. Маяковського, буд. 3-а, де в ході перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за листопад 2012 року, узгодженого згідно з розрахунком суми збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 911 грн. з терміном сплати 30.12.2012. У підприємства на цю дату рахувалась переплата в сумі 23 грн., фактично борг погашений платіжним дорученням № 18 від 31.01.2013 в сумі 1 730 грн. За грудень 2012 року не було подано ПД в сумі 809 грн., узгодженого згідно з розрахунком суми збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за грудень 2012 року терміном сплати 30.01.2013. У підприємства станом на 30.01.2013 податковий борг складає 888 грн. фактично борг погашений ПД № 18 від 31.01.2013 в сумі 1 730 грн. Порушення скоєно з необережності, відповідно до акту перевірки № 1049/15-2/19095015 від 08.04.2013.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду не з'явилася.

Вина правопорушниці підтверджується актом перевірки ТОВ «Фірма Металург» № 1049/15-2/19095015 від 08.04.2013, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), подання яких передбачено законами України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.С. Приходченко