№ 31088113, 30.04.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2324/13-п

Провадження № 3/0203/766/2013

ПОСТАНОВА

30 квітня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВСП «Дніпропетровське локомотивне депо «ДП» Придніпровська залізниця», яка мешкає АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року під час проведення перевірки Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське локомотивне депо» державного підприємства « Придніпровська залізниця» яке розташоване по вул. Курчатова, 2а, у м. Дніпропетровську, посадовою особою ВСП «Дніпропетровське локомотивне депо «ДП» Придніпровська залізниця», а саме головним бухгалтером - ОСОБА_1 встановлено що 18 січня 2013р. було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності у сумі 29,38грн., граничний термін сплати 15.01.2013р. а сплачено 18.01.2013р. платіжним дорученням №138 (порушення встановлено актом перевірки від 13.03.2013р. №175/221/01073981) ,чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №30 від 13.03.2013 року, серія АВ№067421 актом перевірки №175/221/0107398 від 13.03.2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1632, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.2 ст.1632 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року