Головуючий в 1 інстанції Шликов С.П.
Доповідач: Барсукова О.І.
У Х В А Л А
04 лютого 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 09 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 09 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без розгляду.
З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Відповідно до ст. 2, п. 14 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривень.
Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 09 листопада 2013 року складає 114 грн. 70 коп.
З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається наявність квитанції про сплату судового збору, але остання відсутня в матеріалах справи. З приводу відсутності зазначеної в додатках до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору в поштовому відправленні яким апеляційна скарга надійшла до Київського районного суду м. Донецька, Київський районним судом м. Донецька складено акт (а.с. 124).
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується оплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428.
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 09 листопада 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.І. Барсукова
Судебное решение № 31087203, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 04.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0523/1916/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: