Постановление суда № 31085278, 05.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 754/2891/13

Провадження № 6-84/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

при секретарі - Пархоменко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ТОВ "Вердикт Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення суду від 21.09.2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2010 року задоволено позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" та стягнуто з відповідачки на користь Банку заборгованість в сумі 104.781 грн. 94 коп. та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

20.02.2013 року від представника ТОВ "Вердикт Фінанс" надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення від 21.09.2010 року, мотивуючи це тим, що 20.04.2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" був укладений Договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого Банк відступив на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11161943000 від 30.05.2007 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 20.04.2012 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Вердикт Фінанс" було укладено Договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ "Кредекс Фінанс" відступив на користь ТОВ "Вердикт Фінанс", своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором, укладеним між Банком та ОСОБА_1 Відповідно новим кредитором за вказаним Договором кредиту є ТОВ "Вердикт Фінанс". На підставі викладеного ТОВ просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Вердикт Фінанс".

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Товариства підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2010 року задоволено позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" та стягнуто з відповідачки на користь Банку заборгованість в сумі 104.781 грн. 94 коп. та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику Банку був виданий виконавчий лист і постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

20.04.2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" був укладений Договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого Банк відступив на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11161943000 від 30.05.2007 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 20.04.2012 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Вердикт Фінанс" було укладено Договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ "Кредекс Фінанс" відступив на користь ТОВ "Вердикт Фінанс", своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором, укладеним між Банком та ОСОБА_1 Відповідно новим кредитором за вказаним Договором кредиту є ТОВ "Вердикт Фінанс". На підставі викладеного ТОВ просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Вердикт Фінанс".

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець зобовязаний своєю постановою здійснити заміну цієї сторони правонаступником.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчим листом № 2-5921\10 р. ПАТ "УкрСиббанк" повинен бути замінений на ТОВ "Вердикт Фінанс".

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Вердикт Фінанс" задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2010 року № 2-5921\10 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Вердикт Фінанс" (04073, м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ "Форум Парк Плаза", корпус 4, поверх 5, офіс 502, код ЄДРПОУ 36698193).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий: