Решение № 31085019, 29.04.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1239/13-ц

Провадження № 2/610/391/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Балаклія

29.04.2013 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

при секретарі Савастьянові О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія»Брокбізнес» до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

установив:

03.04.2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача суму збитків 2399,20 грн. в порядку регресу.

У судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що 05.03.2008 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк» в особі Таврійського відділення Одеської філії АБ «Експрес-Банк» та Відповідачем був укладений Кредитний договір № 90090/05/к, за яким банк надав Відповідачу кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок у розмірі 7000 грн. з кінцевим строком повернення до 05.03.2009 р. зі сплатою 19% річних (а.с.7-8).

04.02.2008 р. Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» в особі Одеської філії уклало договір № 010-1036 добровільного страхування кредитів з АБ «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» (а.с.10-12).

З реєстру № 5 виданих кредитів та переліку позичальників за період з 27.02.2008 р. по 06.03.2008 р., який являється невід`ємною частиною Договору № 010-1036 добровільного страхування кредитів від 04.02.2008 р. вбачається, що Відповідач ОСОБА_1 внесений в реєстр як особа, яка отримала кредит в сумі 7000 грн. на підставі кредитного договору № 90090/05/к від 05.03.2008 р. (а.с.14-15).

На виконання укладеного 07.03.2008 р. Кредитного договору № 8822/05/к п.2.3 АБ «Експрес-Банк» для обліку кредитної заборгованості відкрив рахунок № 22022009009001 на ім`я Відповідача. Протягом квітня 2008 р. - жовтень 2008р. Відповідач погашав наданий кредит. З листопада 2009 р. до 05.03.2009 р. Відповідач не погашав заборгованості перед АБ «Експрес-Банк». Станом на 05.03.2009 р. Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» склала на загальну суму 2399,20 грн., в тому числі за кредитом в сумі 2142,99 грн. та за відсотками - 256,21 грн. у звязку з настанням страхового випадку на виконання умов договору № 010-1036 добровільного страхування кредитів, укладеного АБ «Експрес-Банк» в особі Таврійського Одеської філії з Позивачем.

04.02.2008 р. АБ «Експрес-Банк» в особі Таврійського Одеської філії звернувся до позивача з заявою № 18 від 10.03.2009 р. про виплату страхового відшкодування у звязку з настанням страхового випадку - з неналежним виконанням Відповідачем зобовязань по Кредитному договору і заподіяння Відповідачем збитку в сумі 2208,20 грн. заборгованість по сплаті кредиту складає 2142,99 грн. Заборгованість за нарахованими відсотками складає 65,21 грн. (а.с.16).

АБ «Експрес-Банк» листом № 41 від 22.07.2009 р. повідомив Позивача, що заборгованість за нарахованими відсотками зросла та складає 256,21 грн., а заборгованість по сплаті кредиту склала 2142,99 грн. Заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» склала на загальну суму 2399,20 грн. (а.с. 17).

Позивач, виконуючи умови договору № 010-1036 добровільного страхування кредитів, укладеного з АБ «Експрес-Банк», на підставі зазначеної заяви № 41 від 22.07.2009 р. про виплату страхового відшкодування та відповідно до договору № 010-1036 від 04.02.2008 р. добровільного страхування кредитів провів розрахунок страхового відшкодування, склав страховий акт № 5774 від 22.07.2009 р. та на підставі наказу № НВ 0721/05 від 22.07.2009 р. провів виплату страхового відшкодування в сумі 2399,20 грн., в тому числі, за кредитом в сумі 2142,99 грн. та за відсотками - 256,21 грн. неповерненого кредиту та відсотків за його користування Відповідачем, шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок АБ «Експрес-Банк», що підтверджується платіжним дорученням № 6523 від 22.07.2009 р. (а.с.25-27).

25.05.2012 р. Позивачем на адресу Відповідача було надіслано повідомлення про вимогу повернення страхового відшкодування в порядку регресу з проханням сплатити в порядку регресу суму страхового відшкодування - 2399,20 грн. (а.с.28).

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки.

За нормою ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, позаяк відповідачем позов визнано в повному обсязі, та вважає необхідним стягнути з відповідача шкоду в порядку регресу у розмірі 2399,20 грн.

Натомість, на думку суду позивач належним чином довів наявність обставин, які свідчать про законність його позовних вимог.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.11.1985р.н. (ІПН-3135912693), зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3, код ЄДРПОУ 20344871) суму збитків 2399 (дві тисячі триста девяносто дев`ять) грн. 20 коп. в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.11.1985р.н. (ІПН-3135912693), зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3, код ЄДРПОУ 20344871) суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ.В. Купін