Постановление суда № 31077876, 29.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/7951/12

ун. № 2608/19785/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2-ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, Київської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Головне управління юстиції у м. Києві, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про встановлення юридичного факту прийняття спадщини, визнання права власності на ? частину житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_1 в свою чергу звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, Київської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права спадкування за законом.

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 21.12.2012 р. в задоволенні основного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково і визнано за ОСОБА_1 право на спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20.03.2013 р. рішення районного суду було залишено без змін.

ОСОБА_1 після закінчення розгляду справи по суті та вступу рішення в законну силу подала заяву про повернення зайво сплаченого нею судового збору при подачі зустрічного позову до суду в сумі 3111 грн. 70 коп.

Суддя, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає, що зайво сплачений судовий збір підлягає поверненню в сумі 3111 грн. 70 коп., з слідуючих підстав.

ОСОБА_1 при подачі зустрічного позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 3219 грн., що стосується вимог майнового характеру, хоча її позовні вимоги носили немайновий характер. Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 21.12.2012 р. вирішено також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 107 грн. 30 коп.

Сума зайво сплаченого судового збору, з врахуванням стягненого розміру по судовому рішенню, в сумі 3111, 70 грн. підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути ОСОБА_1 суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 3111 гривень 70 копійок по квитанції №87-2018 від 7 червня 2012 р. в касі №2 Київського відділення №16 ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», дебет 10021888701, кредит 31212206700009, Банк платника 320627 АТ «Сбербанк Росії», отримувач: УДКСУ у Святошинському р-ні м. Києва, код отримувача: 37962074, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві,код банку отримувача: 820019,, призначення платежу: 220300001;050; «судовий збір», за зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, про визнання права спадкув. За законом, Святош. р/с, НОМЕР_1 від платника ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя