Постановление суда № 31077684, 30.04.2013, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/2-537/11

№ провадження 2/624/16/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

смт. Кегичівка30 квітня 2013 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, у відкритому засіданні у приміщенні суду, розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 17 квітня 2013 року за первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» про розірвання договорів купівлі продажу майнового паю та відшкодування заподіяної шкоди 24500 грн., а також за зустрічним позовом ТОВ «Новий сад» до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі продажу майнових паїв та стягнення коштів 16678,02 грн.,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2013р. Кегичівським районним судом Харківської області винесено рішення про часткове задоволення первісного позову ОСОБА_1, розірвання договору купівлі - продажу майнового паю від 18.03.2008 року між позивачем та ТОВ «Новий сад», а також про стягнення судового збору 94,10 грн. У задоволенні решти вимог первісного, а також у задоволенні зустрічного позовів відмовлено.

Після винесення рішення зясовано, що при його складанні допущена описка щодо підрахування суми присуджених судових витрат: цифрами зазначено про стягнення на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Новий сад» судового збору в сумі 94,10грн., а прописом - «двісті сорок пять гривень». У звязку з цим, виникла необхідність у її виправленні.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились.

Відповідно до ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, неявка учасників не перешкоджає розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК, у разі неявки всіх осіб у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що зазначена у рішенні прописом сума судового збору у гривнях (в дужках) є технічною помилкою, не відповідає правильному цифровому визначенню, її виправлення не змінює суті цього рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197,209-210,219,293-295 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести наступне виправлення в тексті рішення Кегичівського районного суду від 17.04.2013 року: замість судовий збір в сумі 94,10грн. (двісті сорок пять) грн., вказати: судовий збір в сумі 94,10грн. (девяносто чотири) грн. 10коп.

У звязку з цим, абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю «Новий сад» судовий збір в сумі 94,10 грн. (девяносто чотири) грн. 10коп. Повернути ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір у розмірі 17,93 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

СуддяС.В. Криворотов