Постановление суда № 31074806, 24.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2163/2012

Провадження № 2/344/2554/13

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

24 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Бойчука О.В., за участю секретаря Кондратів Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, а саме право спільної сумісної власності на житловий будинок, позначений літерою АДРЕСА_1, а також сарай, позначений літерою АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 17 лютого 2012 року було частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, позначений літерою АДРЕСА_1, а також сарай, позначений літерою АДРЕСА_1 У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Представник відповідача подав суду заяву про скасування вказаних заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що потреба у наявності заходів забезпечення позову відпала, оскільки рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.02.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно відмовлено. Дане рішення залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову, давши належну оцінку безпосередньому зв'язку доводів заяви про скасування заходів забезпечення позову з її вимогами, необхідності скасування цих заходів та враховуючи положення ч.3 ст.152 ЦПК України про співмірність забезпечення із заявленими позивачем вимогами, суд дійшов висновку, що вимоги представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованими, оскільки в даному судовому засіданні судом встановлено, що на даний час застосоване ухвалою суду забезпечення позову не є необхідним.

З цих підстав суд вважає, що заяву представника відповідача слід задовольнити та скасувати застосовані судом ухвалою від 17 лютого 2012 року заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153-154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( яка проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1), ОСОБА_4 ОСОБА_3 ( який проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2) до ОСОБА_1 ( яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_3) про визнання права власності на майно - задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок, позначений літерою АДРЕСА_1, а також сарай, позначений літерою АДРЕСА_1, накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17 лютого 2012 року.

Допустити ухвалу до негайного виконання у порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала є виконавчим документом.

Дата видачі виконавчого документа - 24 квітня 2013 року.

Строк пред"явлення виконавчого документу до виконання - один рік.

Копію ухвали надіслати для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківської області, а також заявнику і заінтересованим особам.

Копію ухвали надіслати для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківської області, а також заявнику і заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.