Решение № 31074577, 22.04.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/269/312/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої Курової О.І.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в грудні 2012 року. Просить стягнути з відповідачів суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, а також заборгованості за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі, споживаючи електричну енергію, не регулярно оплачували спожиту електроенергію, таким чином створилась заборгованість за період з 01.01.2004 року по 19.10.2012 рік у розмірі 2502, 27 грн. Добровільно відповідачі не сплачує суму завданих збитків та заборгованість.

27.10.2009 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії у відповідачів. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №103949 від 27.10.2009 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 12687, 16 грн., тому і було звернено до суду тому і було звернено до суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися за невідомих для суду обставин, заяву про розгляд справи за його відсутності надано не було, та про причину неявки суду не було повідомлено, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що у матеріалах справи мається поштове повідомлення з їх підписом.

Представник позивач в судове засідання з'явився, про прийняття заочного рішення не заперечує.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено особовим рахунком № 67-27-49.

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до правил користування електроенергією для населення, споживачі електроенергії зобов'язані вносити плату за спожиту електричну енергію, проте оплата вносилась не в повному обсязі, заборгованість за особовим рахунком № 67-27-49, який відкрито за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2004 року по 19.10.2012 року у розмірі 2502, 27 грн, яка повинна бути стягнута.

Відповідно до наданої копії акту № 103949 від 27.10.2009 року про порушення правил користування електроенергією для населення, 27.10.2009 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: АДРЕСА_1. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника, поза засобами обліку. Зазначений акт складений у відповідності п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року. Згідно наданого розрахунку, що відповідає Постанові НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, сума збитків, завданих позивачеві, становить 12687, 16 грн.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача, оплачена при зверненні до суду

Керуючись ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1957 року, Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1: на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» на р/р 26033311564 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993, заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2004 по 19.10.2012 року у сумі 2502,27 грн. а також суму збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією в розмірі 12687, 16 грн. ; судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» на р/р 26005395037500 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993;

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Курова