Постановление суда № 31071931, 07.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2013 р. Справа № 5008/423/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс-центр-4", м. Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТВЛ сервіс", м. Ужгород

про стягнення 11 675,39 грн.

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №02.5.1-17/4458/13 від 24.04.13 публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.07.2012 по справі №5008/423/2012

за участі представників:

від заявника (боржника) - Попович А.А., довіреність від 01.04.2013

від стягувача - Філінова К.С., довіреність №6 від 14.03.2013

Представником заявника вимоги за заявою про розстрочку виконання рішення підтримано.

Представником стягувача подано письмове заперечення проти заяви боржника про розстрочку виконання рішення.

У відповідності до п. 7.3. постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

До матеріалів заяви про розстрочку виконання рішення заявником не додано доказів надіслання третій особі копії заяви про розстрочку виконання рішення.

Окрім того, суд звертає увагу на необхідність конкретизації заявником умов (графіка платежів) надання відстрочки виконання судового рішення по даній справі.

З огляду на викладене, з метою повного та об"єктивного всіх обставин справи, що мають значення для розгляду та вирішення заяви боржника, а також для забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "22" травня 2013 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №506.

2. Зобов'язати заявника подати господарському суду докази надіслання копії заяви про розстрочку виконання рішення третій особі товариству з обмеженою відповідальністю "ТВЛ сервіс"; письмове обгрунтування конкретних умов (графіка платежів) надання відстрочки виконання судового рішення по даній справі.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику (заявнику), третій особі.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.В.Івашкович