Решение № 31069019, 04.04.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/5835/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов Товариства з Обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

17 рудня 2012 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, в якій позивач зазначив, що 08 червня 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № SME0001221. Одночасно, 08 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки за № SME0001221/1 та 08 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки за № SME0001221/2. Згальна сума заборгованості за відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 складає 121 119, 37 грн.30.09.2009 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» був укладений договір факторингу.

В зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 121 119, 37 гривень у солідарному порядку та судовий збір у сумі 1 211,19 гривень.

В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 08 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 був укладений кредитний договір за № SME0001221, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав гроші в розмірі 20 000 дол США.

08 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, був укладений договір поруки за № SME0001221/1 та 08 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 був укладений договір поруки за № SME0001221/2.

30 вересня 2009 року між Банком та ТОВ «Кредитні Ініціативи» був укладений договір факторингу , відповідно до норм чинного законодавства .

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи за відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 складає 121 119, 37 грн, яка складається з:

- 101 480, 17 грн. - заборгованість по кредиту;

- 19 639, 20 грн. - заборгованість по відсоткам.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.

На час судового розгляду відповідачі своїх зобов'язань по кредитному договору та договору поруки не виконали, а тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При поданні позову позивач сплатив судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 211,19 гривень, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах (1 211,19 :3=403, 70 грн.)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,214-215 ЦПК України , ст.ст.526, 1054 ч.1 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 стягнення заборгованості кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1) , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 код НОМЕР_3) на корить Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (код 35326253) заборгованість за кредитним договором у сумі 121 119 гривень 37 коп. у солідарному порядку

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1) , на корить Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (код 35326253) судовий збір 403 грн. 70 к.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (код 35326253) судовий збір 403 грн. 70 к.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 код НОМЕР_3) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (код 35326253) судовий збір 403 грн. 70 к.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення .

Суддя П. Л. Кириченко