Решение № 31060668, 29.04.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.2013 Справа № 907/189/13-г

Розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства „Ужгородське лісове господарство", с. Кам'яниця Ужгородського району

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф", м. Свалява

Про стягнення 22885,15 грн. заборгованості за проданий товар,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

Від позивача - Моняк Р.Р., представник по дов. від 12.03.2013, Кий В.В., представник по дов. від 12.03.2013;

Від відповідача -не з'явився.

Суть спору: Позивач, Державне підприємство „Ужгородське лісове господарство", с. Кам'яниця Ужгородського району, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф", м. Свалява, про стягнення 22885,15 грн. заборгованості за проданий товар.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у розмірі 11680,15 грн. (у зв'язку з частковою оплатою після подання позовної заяви у розмірі 10000 грн.) з підстав, вказаних у позовній заяві.

Зокрема, зазначив, що заборгованість у розмірі 11680,15 грн. повністю підтверджена товарно-транспортними накладними №0012376 від 06.11.2009, №0012678 від 12.11.2009, №0013043 від 27.11.2009, №0013044 від 28.11.2009, №0013047 від 03.12.2009, №0013164 від 02.02.2010, №0013162 від 05.02.2010, №0013441 від 13.02.2010, №0013451 від 20.02.2010, №0013916 від 19.03.2010, №0014260 від 22.04.2010, №0014263 від 26.04.2010, №0014269 від 29.04.2010, №0014324 від 05.05.2010, №0014325 від 07.05.2010, №0014323 від 13.05.2010, №0014299 від 18.05.2010, №0014308 від 29.05.2010, №0013939 від 03.07.2010, №0013947 від 06.07.2010, №0013949 від 10.07.2010, №0013954 від 15.07.2010, №0013956 від 17.07.2010, №0014754 від 03.08.2010, №0014756 від 07.08.2010, №0015120 від 13.08.2010, №0015121 від 18.08.2010, №0015122 від 20.08.2010, №0015110 від 25.08.2010, №0015115 від 06.09.2010, № 0015419 від 09.09.2010, №0015420 від 10.09.2010, №0015135 від 15.09.2010, №0015407 від 16.09.2010, №0015645 від 24.09.2010, №0015650 від 06.10.2010, №0015707 від 08.10.2010, №0015708 від 11.10.2010, №0015709 від 12.10.2010, №0015921 від 16.10.2010, №0016262 від 09.11.2010, №0016270 від 11.11.2010, №0016272 від 11.11.2010, №0016276 від 16.11.2010, №0016277 від 17.11.2010, №0016279 від 22.11.2010, №0016280 від 24.11.2010, №0016567 від 26.11.2010, №0016577 від 08.12.2010, №0016588 від 20.12.2010, №0016756 від 27.12.2010, №0016762 від 13.01.2011, №0017062 від 26.01.2011, №0017402 від 17.02.2011, №004174 від 15.03.2011, №0017411 від 18.03.2011, №0017414 від 28.03.2011, №004194 від 08.04.2011, №005076 від 05.05.2011, №005080 від 16.05.2011, №005085 від 24.05.2011, №005129 від 04.06.2011, №005148 від 25.06.2011, №004654 від 29.06.2011, №004681 від 13.07.2011, №004686 від 15.07.2011, № 005094 від 18.07.2011, №005096 від 21.07.2011, №032818 від 11.08.2011, №005404 від 16.08.2011, №032821 від 22.08.2011, №005414 від 14.09.2011, №005417 від 28.09.2011, №033394 від 30.09.2011, №033384 від 07.10.2011, Актом звірки взаємних розрахунків станом на 05.04.2013 та 23.04.2013, а також Претензіями від 15.10.2012 та від 17.01.2013.

Відповідач свого уповноваженого представника у судове засідання не направив, однак надіслав до суду письмовий відзив на позов, яким повідомляє, що заборгованості перед позивачем у нього немає.

Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі склалися правовідносини з купівлі-продажу лісоматеріалів.

Поставка Державним підприємством „Ужгородське лісове господарство" (позивачем) Товариству з обмеженою відповідальністю „Алеф" (відповідачу) лісоматеріалів на загальну суму 460785,15 грн. підтверджена товарно-транспортними накладними №0012376 від 06.11.2009, №0012678 від 12.11.2009, №0013043 від 27.11.2009, №0013044 від 28.11.2009, №0013047 від 03.12.2009, №0013164 від 02.02.2010, №0013162 від 05.02.2010, №0013441 від 13.02.2010, №0013451 від 20.02.2010, №0013916 від 19.03.2010, №0014260 від 22.04.2010, №0014263 від 26.04.2010, №0014269 від 29.04.2010, №0014324 від 05.05.2010, №0014325 від 07.05.2010, №0014323 від 13.05.2010, №0014299 від 18.05.2010, №0014308 від 29.05.2010, №0013939 від 03.07.2010, №0013947 від 06.07.2010, №0013949 від 10.07.2010, №0013954 від 15.07.2010, №0013956 від 17.07.2010, №0014754 від 03.08.2010, №0014756 від 07.08.2010, №0015120 від 13.08.2010, №0015121 від 18.08.2010, №0015122 від 20.08.2010, №0015110 від 25.08.2010, №0015115 від 06.09.2010, № 0015419 від 09.09.2010, №0015420 від 10.09.2010, №0015135 від 15.09.2010, №0015407 від 16.09.2010, №0015645 від 24.09.2010, №0015650 від 06.10.2010, №0015707 від 08.10.2010, №0015708 від 11.10.2010, №0015709 від 12.10.2010, №0015921 від 16.10.2010, №0016262 від 09.11.2010, №0016270 від 11.11.2010, №0016272 від 11.11.2010, №0016276 від 16.11.2010, №0016277 від 17.11.2010, №0016279 від 22.11.2010, №0016280 від 24.11.2010, №0016567 від 26.11.2010, №0016577 від 08.12.2010, №0016588 від 20.12.2010, №0016756 від 27.12.2010, №0016762 від 13.01.2011, №0017062 від 26.01.2011, №0017402 від 17.02.2011, №004174 від 15.03.2011, №0017411 від 18.03.2011, №0017414 від 28.03.2011, №004194 від 08.04.2011, №005076 від 05.05.2011, №005080 від 16.05.2011, №005085 від 24.05.2011, №005129 від 04.06.2011, №005148 від 25.06.2011, №004654 від 29.06.2011, №004681 від 13.07.2011, №004686 від 15.07.2011, № 005094 від 18.07.2011, №005096 від 21.07.2011, №032818 від 11.08.2011, №005404 від 16.08.2011, №032821 від 22.08.2011, №005414 від 14.09.2011, №005417 від 28.09.2011, №033394 від 30.09.2011, №033384 від 07.10.2011.

У зв'язку з оплатою відповідачем отриманого товару лише частково у розмірі 437900 грн., що підтверджено платіжними дорученнями №335 від 10.11.2009, №356 від 19.11.2009, №375 від 26.11.2009, №394 від 04.12.2009, №18 від 12.01.2010, №81 від 05.02.2010, №116 від 24.02.2010, №87 від 15.02.2010, №2_ЗМ036/13 від 22.03.2010, №34_48038/4 від 08.04.2010, №83_40038/1, від 26.04.2010, №178 від 11.05.2010, №114_5039 від 18.05.2010, №220 від 28.05.2010, №247 від 10.06.2010, №233 від 08.06.2010, №332 від 09.07.2010, №361 від 21.07.2010, №190_7RO34 від 27.07.2010, №384 від 13.08.2010, №237_8І035 від 18.08.2010, №392 від 19.08.2010, №407 від 27.08.2010, №402 від 25.08.2010, №410 від 06.09.2010, №268_9D036 від 13.09.2010, №433 від 22.09.2010, №445 від 23.09.2010, №479 від 13.10.2010, №461 від 29.09.2010, №498 від 20.10.2010, №510 від 11.11.2010, №528 від 15.11.2010, №403_BG029 від 16.11.2010, №550 від 25.11.2010, №542 від 19.11.2010, №579 від 06.12.2010, №618 від 22.12.2010, №631 від 27.12.2010, №15_1А036/2 від 10.01.2011, №34_1DO19/1 від 13.01.2011, №63_1011/4 від 31.01.2011, №24 від 24.02.2011, №188_ЗТО32 від 29.03.2011, №50 від 11.05.2011, №309_5GO28 від 16.05.2011, №75 від 23.05.2011, №343_66037 від 06.06.2011, №395_6035 від 30.06.2011 №119 від 15.07.2011, №461_7МО32 від 22.07.2011, №479_82035 від 02.08.2011, №166 від 16.08.2011, №187 від 07.09.2011, №549_9RO26 від 27.09.2011, №247 від 29.09.2011, позивач звернувся до відповідача з Претензіями від 15.10.2012 та від 17.01.2012, якими вимагав повернення заборгованості за отриманий товар у розмірі 22885,15 грн. до 15.11.2012 та до 15.02.2013 відповідно.

Однак, відповідачем не виконано своє зобов'язання у частині оплати отриманих лісоматеріалів, що спричинило звернення позивача до суду з позовом про стягнення такої заборгованості у примусовому порядку.

Проаналізувавши чинне законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На підставі наведених норм права з відповідача на користь позивача слід стягнути 11680,15 грн. заборгованості за отриманий та неоплачений товар, що повністю підтверджено матеріалами справи.

У частині позовних вимог у розмірі 10000 грн. провадження у справі належить припинити на підставі пункту 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмета спору, враховуючи оплату відповідачем вказаної суми після порушення провадження у справі (платіжне доручення №1108 від 11.04.2013 міститься у матеріалах справи), з віднесенням судових витрат на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У частині стягнення 1205 грн. належить відмовити, з огляду на оплату вказаної суми до порушення провадження у справі (15.01.2013, що підтверджено платіжним дорученням №1340 від 15.01.2013).

Доводи відповідача щодо відсутності у нього заборгованості перед позивачем повністю спростовані матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 33, 34, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф" (код: 30793378, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Чехова, 55) на користь Державного підприємства „Ужгородське лісове господарство" (код: 22114655, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам'яниця, вул. Першотравнева, 42) суму 11680,15 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят грн. 15 коп.) заборгованості за отриманий товар, а також 1630,28 грн. (одну тисячу шістсот тридцять грн. 28 коп.) на відшкодування судового збору.

3. У частині стягнення 10000 грн. провадження у справі припинити.

4. У частині стягнення 1205 грн. у позові відмовити, судові витрати у цій частині покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.05.2013.

Суддя Л. М. Якимчук