Справа № 182/2681/13-п
Провадження № 3/0182/588/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.04.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ПрАТ «СПЮ», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №7 від 12.02.2013 року, при перевірці ПрАТ «СПЮ», що розташоване в м. Нікополі по вул. Трубників, буд. 56, встановлено , що генеральним директором ОСОБА_1 за період з 01.09.2009 року по 30.11.2009 року (триваюче правопорушення) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток 3 квартали 2009 року на суму 21954 грн., завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту по податку на додану вартість звітного періоду у вересні 2009 року на суму 7983 грн.
На протязі року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення ДН №7 від 12.02.2013 року (а.с. 12), копією акту №89/15-30926946 від 12.02.2013 року (а.с. 1-11).
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, і враховуючи характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Судебное решение № 31059914, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 182/2681/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: