Постановление суда № 31056960, 07.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 травня 2013 року № 912/709/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця";

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальний будівельно - монтажний поїзд по зв'язку № 816 по СЦБ";

про стягнення 258 187 грн. 84 коп.

Державне територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальний будівельно - монтажний поїзд по зв'язку № 816 по СЦБ" 247 681 грн. 38 коп. боргу за договором № ПЗ/Тч7-116546/НЮ від 13.09.11, 10 011 грн. 10 коп. річних у розмірі 3 процентів, 495 грн. 36 коп. "втрат від інфляції", всього - 258187 грн. 84 коп. та 5 163 грн. 76 коп. судового збору.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" доданий опис вкладення у цінний лист про направлення лише позовної заяви та копії довіреності № 7-НЮ від 02.01.13 ТОВ "СБМП по зв'язку № 816 по СЦБ". Докази на підтвердження направлення відповідачеві інших документів, зазначених у переліку (19) і доданих до позовної заяви не подані.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № НЮ-16-36/13 від 25.04.13 та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 3218 від 25.04.13 на суму 5 163 грн. 76 коп. судового збору та поштовий конверт, повернути державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" без розгляду.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" (за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6), товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціальний будівельно - монтажний поїзд по зв'язку № 816 по СЦБ" (за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 4, кв. 64).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар