Постановление суда № 31054524, 25.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2013 року м. Київ К/800/22652/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2012., постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2012 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України, треті особи: ОСОБА_1 та Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставку судового збору встановлено у розмірі 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, тобто 11,47 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2012., постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2012 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України, треті особи: ОСОБА_1 та Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 7 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб