Постановление суда № 31052198, 24.04.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/1432/13-а

24.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Ленінський ремонтно-механічний завод "Металіст" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від 22.02.13 у справі № 801/1432/13-а

за позовом Прокурора Ленінського району АР Крим (вул.Геологічна, буд.17, смт. Леніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)

Кримського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Севастопольська, 43 Б, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

до Відкритого акціонерного товариства Ленінський ремонтно-механічний завод "Металіст" (вул. Фрунзе, 5,Леніне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)

про стягнення 17 000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.02.13 адміністративний позов Прокурора Ленінського району АР Крим, Кримського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства Ленінський ремонтно-механічний завод "Металіст" про стягнення 17 000,00грн., - задоволено.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Ленінський ремонтно-механічний завод "Металіст" штрафні санкції в сумі 17000,00 грн. до Державного бюджету України.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.02.13 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Ленінський ремонтно-механічний завод "Металіст" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Ленінський ремонтно-механічний завод "Металіст", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.05.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко