Постановление суда № 31051944, 23.04.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-2897/12/2770

23.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу Севастопольської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І. ) від 25.12.12 у справі № 2а-2897/12/2770

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Траст" (Карантинна, 16,Севастополь,99029)

до Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,м.Севастополь,99011)

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 25.12.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Траст" задоволені частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Севастопольської міської Ради № 3300 від 19.06.2012 року «Про відмову у наданні згоди на приймання в комунальну власність територіальної громади міста Севастополя мереж водопроводу та каналізації по вул. Руднева - Тульська».

Зобов'язано Севастопольську міську Раду повторно розглянути питання щодо прийняття в комунальну власність територіальної громади міста Севастополя водопровідних мереж протяжністю 259,7 кв.м., загальною балансовою вартістю 293 405,78 грн. та прийняти рішення у передбаченому законодавством порядку з урахуванням фактів встановлених рішенням суду.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного Бюджету України (код ЕДРПОУ 38022717, ГУ ДКС України у м. Севастополі МФО 824509, р/р 31214206784001, код платежу 35884906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір-Траст» (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, код ЄДРПОУ 31600519, р/р 260053012293 в ПАТ «Банк «Таврика», МФО 324377) суму судового збору в розмірі 32,19 грн. (тридцять дві гривні 19 копійок).

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 25.12.2012 року, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

У зв'язку з поважністю причин пропуску процесуального строку на оскарження постанови суду першої інстанції клопотання Севастопольської міської ради було задоволено, процесуальній строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 25.12.2012 року поновлений, про що Севастопольським апеляційним адміністративним судом винесено відповідну ухвалу від 22.04.2013 року.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Севастопольської міської ради до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Севастопольської міської ради, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.05.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Кучерук З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук