№ 31038255, 08.08.2012, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/4099/12 р.

Провадження № 3/1819/888/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області О.В. Прачук розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинської ОДПІ у Сумській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ІПН НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ст.ст. 163-2 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року старшим держподатковим ревізором-інспектором Шосткинської ОДПІ ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Прогрес», ід.код. 03779283, юридична адреса: с.Івот Шосткинський район, вул. Коротченка, 37 було виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: плати за користування надрами в сумі 134, 46 грн. по граничному терміну сплати 20.05.2012 року, фактично сума сплачена 30.05.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причина неявки суду невідома, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснень по суті не надала.

Вина особи, що вчинила правопорушення підтверджується доказами по справі. /а.с. 1-6/.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на особу, що вчинила правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, який стягнути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОлена.Василівна.Прачук