Постановление суда № 31034185, 15.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639 /3155/13-ц

№2-о/639/50/2013

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання особи присутньою -

Встановив:

12 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання його відстунім та визнання особи присутньою .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги .

Як вбачається з заяви , ОСОБА_1 звернувшись до суду з заявою , яка розглядається в порядку окремого провадження , не вказала заінтересованих осіб, як це передбачає ч. 4 ст. 234 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 без руху та надати строк для усунення недоліків, вказаних вище.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суддя-

Ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання особи присутньою без руху.

Надати заявникам строк пять днів, з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви та розяснити, що у випадку не усунення недоліків , вказаних вище , позовну заяву буде повернуто, як не подану.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відмови в відстроченні сплати судового збору протягом 5 днів , з дня отримання цієї ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Іванова