Постановление суда № 31033443, 15.04.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2238/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-16901/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ Автозаводського району м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни, а саме боржника за виконавчим листом № 2а-16901/11 від 14.02.2013 року Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9). Посилалась на те, що згідно інформаційного листа начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці за вх. № 5525 від 29.06.11 року, було повідомлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів за № 803 від 27.07.11 року утворено як юридичну особу публічного права Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці та Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці.

У судове засідання державний виконавець не зявилась, просила провести судове засідання без її участі, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Інші сторони у судове засідання також не зявилися, про дату судового засідання повідомлялися.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та норми чинного законодавства, суд вважає, що подання підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-16901/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ Автозаводського району м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни, а саме боржника за виконавчим листом № № 2а-16901/11 від 14.02.2013 року Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).

Копію ухвали направити для виконання Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ, ОСОБА_2 та Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кременчуці для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: