Дата принятия
25.04.2013
Номер дела
287/173/13-ц
Номер документа
31032914
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/173/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

при секретарі Остапчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м. Олевську цивільну справу за позовом Олевського району електричних мереж , в інтересах публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Житомиробленерго , м. Олевськ вул. Кооперативна,15-А , до ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Олевський район електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Житомиробленергозвернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електроенергію та стягнення відшкодування нанесених збитків внаслідок самовільного підключення поза засобами обліку , оскільки добровільно відповідачка заборгованість не відшкодовує . У позові зазначив, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: вул. Миру , 19 , с. Бацево Олевського району Житомирської області, тому просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку 8 563,56 гривень боргу за спожиту електричну енергію не облікованої внаслідок вчиненого порушення правил користування електричною енергією для населення та судовий сбір в сумі 229,40 гривень .

Представник позивача в судове засідання не зявився і звернувся до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі , розглянувши справу без участі представника за наявними у справі письмовими доказами.

Відповідачка в судове засідання не зявилася , хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомила суд про поважні причини неявки до суду , тому суд приходить до висновку про розгляд справи в заочному порядку без участі відповідача .

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини , а саме:

Так , відповідно акта №006505 від 28.03.2012 року внаслідок самовільного підключення електроенергії поза засобами обліку , відповідачці було нараховано за порушення правил користування електричною енергією нанесені збитки в розмірі 8 563 , 56 гривень., оплату за дане порушення остання не проводила .

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 509, 526 ЦК України відповідно до яких убачається , що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов передбачених договором.

Крім того у відповідності до п. 37, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 слідує , що споживач зобовязаний своєчасно сплачувати кошти за спожиту електроенергію.

В даному випадку відповідачка споживаючи електричну енергію , надану позивачем , не виконала свого зобовязання по її оплаті , чим порушила право позивача на отримання оплати за надану споживачу послугу , що повинно бути відновлено в судовому порядку.

Факт винної поведінки відповідачки стверджується : актом №006505 від 28.03.2012 року , яким зафіксовано факт самовільного підключення електроенергії поза засобами обліку ; протоколом засідання комісії з розгляду актів порушення ПКЕЕН № 006505 від 28.03.2012 року ; розрахунком штрафу ; заявою відповідачки на імя директора РЕМ про зобовязання сплатити борг ; вимогою про сплату боргу ;

Враховуючи те , що відповідачка не погасила заборгованість за порушення правил користування електричною енергією в сумі 8 563,56 гривень., суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідачки коштів на зазначену суму.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України до стягнення підлягають також понесені позивачем витрати на сплату судового збору , при зверненні до суду в розміри 229,40 гривень .

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 509,526 ЦК України ; п.п. 37,42,48 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 ; ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,212-215, 217,224-226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Олевського району електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Житомиробленерго , м. Олевськ вул. Кооперативна,15-А , до ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 )на користь Олевського району електричних мереж , в інтересах публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Житомиробленерго , на р/р № 26038301782 в філії Житомирського обласного управління ПАТ „Ощадбанк МФО 311647 код 26392859 кошти в сумі 8 563,56 гривень. заборгованості за спожиту електричну енергію та 229,40 гривень судових витрат при зверненні до суду на р/р 26008002011613 в ПАТ Перший інвестиційний банк, МФО 300506, код 22048622.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області , протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 31032914 ?

Документ № 31032914 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31032914 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31032914 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31032914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31032914, Олевський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 31032914, Олевський районний суд Житомирської області было принято 25.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 31032914 относится к делу № 287/173/13-ц

то решение относится к делу № 287/173/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30947105
Следующий документ : 31075548