Решение № 31031678, 18.04.2013, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1839/13-ц

Провадження № 2/159/588/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.04.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря- ХВЕЛОСЬ І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1239,83 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 25.05.2007 року був укладений кредитний договір № 0003-02057-250507. Відповідно до умов якого позивач відкрив картковий рахунок №26250900715999 в національній валюті України-гривні. Позивач надав відповідачу, ОСОБА_1 кредит шляхом відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000, 00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердоафтом. Станом на 05.02.2013 року відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином станом на 05.02.2013 року за відповідачем по укладеному з ТзОВ «КБ» Дельта» кредитного договору №003-02057-250507 від 25.05.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1239,83 грн., яка складається з тіла кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту :984,83 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комімісіями 255,00 грн.Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26250900715999, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1239,83 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився , хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішення суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору .

Між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 25.05.2007 року був укладений кредитний договір № 003-02057-250507, яким банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.3 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та або Овердрафтом за ставками, які визначені в Тарифному пакеті Visa Лояльний.

Крім цього, відповідно до п.2.6 Договору у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі , в строки та в порядку , які визначені Правилами та Тарифами.

Судом встановлено, що відповідач допустив істотне порушення умов укладеного кредитного договору, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед банком за кредитним договором , яка станом на 05.02.2013 року становить 1239,83 грн., яка складається з тіла кредиту - 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 984,83 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 255,00 грн., що стверджується розрахунком ціни позову за кредитним договором №003-02057-250507 від 25.05.2007 року.

Оскільки відповідач, як сторона у кредитному договорі, допустив істотні порушення його умов , суд вважає, що така вимога позивача є обґрунтованою, тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №003-02057-250507 від 25.05.2007 року у розмірі 1239,83 грн.

При заявленні позову до суду позивачем було сплачено 229,40 грн. судового збору, що стверджується платіжним дорученням №15673985 від 13.03.2013 року зазначений судовий збір на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.526,527,536,651,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250900715999, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1239 (одна тисяча двісті тридцять девять) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229 ( двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_2