№ 31031538, 23.04.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/898/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянку України, головного бухгалтера ПСК «Хлібокомбінат Іршавської райспоживспілки», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як головного бухгалтера ПСК «Хлібокомбінат Іршавської райспоживспілки», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування податку на додану вартість за період з 30.01.2013 року по 22.02.2013 року, ч.1 ст.163-2 КУпАП, станом на 22.02.2013 року несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування ПДВ за грудень 2012 року, чим порушела п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинив праворушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчиненому визнала.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №23 серії АА № 441119 від 11.04.2013 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету № 264/1650/01730858 від 08.04.2013 року, платіжним дорученням № 159 від 29 березня 2013 року.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1І скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи обставини справи, особу винної, те, що вину визнала, позитивну характеристику Іршавської районної спілки споживчих товарів від 23.04.2013 року, також незначний термін несвоєчасного подання платіжних документів, вважаю за необхідне справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП слід закрити у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 -284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП -закрити з мотивів ст. 22 КУпАП та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Даруда