Решение № 31023071, 24.04.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
24.04.2013
Номер дела
629/32/13- ц
Номер документа
31023071
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 629/32/13- ц

Номер провадження 2/629/206/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2013 рокуроку Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

за участю секретаря судового засідання - Зикової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором на загальну суму 143 966,62 грн., сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № ABZDAN26160132 від 02.10.2008 року відповідачці був виданий кредит у розмірі 80 486,62 грн. на термін до 01.10.2015 року. Відповідачка станом на 13.09.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 143 966,62 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 63 718,67 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 31 513,64 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 9 287,72 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 32 352,94 грн., а також штрафів: штрафу (фіксована частина) - 250,00 грн., штрафу (процентна складова) - 6 843,65 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, надав заву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (оголошення у газеті), причини неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № ABZDAN26160132 від 02.10.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачкою ОСОБА_1, остання в національної валюті України гривні отримала кредит в розмірі 80 486,62 грн. на термін до 01.10.2015 року та зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку. встановлених кредитним договором.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала.

Тому у ОСОБА_1 перед позивачем станом на 13.09.2012 року виникла заборгованість у розмірі 143 966,62 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 63 718,67 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 31 513,64 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 9 287,72 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 32 352,94 грн., а також штрафів: штрафу (фіксована частина) - 250,00 грн., штрафу (процентна складова) - 6 843,65 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка вчасно, та належним чином не виконувала умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 143 966,62 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1439,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ІНВ99В03Е2 від 19.09.2012 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1439,67 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного Акціонерного Товариства (р/р 29090829000010 UAN та 29092829000052-USD, код за ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № ABZDAN26160132 від 02.10.2008 року в розмірі 143 966,62 (сто сорок три тисячі девятсот шістдесят шість грн. 62 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства (р/р 64994919400001, код за ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) сплачений судовий збір в розмірі 1439,67 (одна тисяча чотириста тридцять девять грн. 67 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31023071 ?

Документ № 31023071 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31023071 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31023071 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31023071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31023071, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 31023071, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 24.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 31023071 относится к делу № 629/32/13- ц

то решение относится к делу № 629/32/13- ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31022981
Следующий документ : 31034355