Постановление суда № 31020489, 29.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/15884/2012

Провадження .№ 6/412/356/2012

УХВАЛА

29 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді - Федоріщева С.С.

при секретарі - Нижник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду із заявою у якій просить роз'яснити йому ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2013 року по провадженню № 201/2656/13-ц та пояснити чи тягне відміна заочного рішення від 06 червня 2011 року та закриття виконавчого провадження ,відкритого на підставі згаданого заочного рішення ,скасування заходу забезпечення виконавчого провадження - тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України .

Свої вимоги, відповідач мотивує тим,що у березні 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області було подано позовну заяву ТОВ «Агросфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

06 червня 2011 року суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. було винесено заочне рішення по справі № 2-7476\2011, яким суд задовольнив вимоги позивача про стягнення заборгованості .

11 грудня 2012 року державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - Рибалко Т.О. звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

21 грудня 2012 р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С. виніс ухвалу,якою задовольнив подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України та обмежив громадянина України ОСОБА_1 у виїзді за кордон до виконання виконавчого листа № 2-7476/2011 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 09 вересня 2011 року.

19 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська ( суддя Мельниченко С.П.) виніс ухвалу ,якою скасував заочне рішення від 06.06.2011 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати та призначив справу до судового розгляду.

Як видно з постанови про закриття виконавчого провадження - виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-7476/2011 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська закінчене.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Таким чином суд вважає за необхідне роз'яснити ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2013 року по провадженню № 201/2656/13-ц,та керуючись ст.221 ЦПК України суд.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 209,210, 377-1, 221, ст. 49 ЗУ «про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1. про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Пояснити заявникові, що за правилами статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В подальшому відповідна ухвала суду направляється державним виконавцем до Державної прикордонної служби України, згідно якої боржник зараховується до певного списку, який є на особливому контролі та на якого в подальшому поширюється обмеження щодо перетину кордону України.

У випадку закінчення виконавчого провадження або скасування відповідної ухвали суду ця особа знімається з контролю Державною прикордонною службою України на підставі відповідної постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження є достатньою підставою для зняття особи з контролю Державною прикордонною службою України та скасуванню тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України .

Додаткової ухвали про скасування обмеження тимчасового виїзду за межі України згідно ухвали від 21 грудня 2012 року не є необхідним оскільки виконавче провадження по виконавчому листу № 2-7476/11 закінчене.

Суддя: С.С. Федоріщев