Решение № 31010395, 29.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ "Приватбанк"

про стягнення 812 грн. 20 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Халаім А.В. - дов. №2055-О від 06.09. 11 р..

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ "Приватбанк" безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 812 грн. 20 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання у якому зазначив, що просить суд розглянути справу за наявними матеріалами без його участі.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем укладено договір № 05/01/10-5 від 05.01.2010р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору банк виконує функції виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках.

Умовами Договору передбачено, що банк зобовязується забезпечити відкриття для зарахування коштів від органів фонду окремих аналітичних рахунків за балансовим рахунком № 2560 без нарахування відсотків за залишками коштів, що створить умови для цільового використання коштів органів фонду, укладання з пенсіонерами і одержувачами допомоги договорів про відкриття поточних рахунків для зарахування сум пенсій та допомоги, зарахування сум пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки одержувачів, видачу одержувачам належним їм сум пенсій та грошової допомоги, повернення органам Фонду не пізніше ніж через два робочі дні після останньої дати виплати завірених списків на зарахування пенсій, інше.

Відповідно до п.4 ст.8 Договору №05/01/10-15 від 05 січня 2010 року, укладеного між сторонами, банк повертає органам Фонду за їх письмовим розпорядженням суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача, не пізніше наступного дня надходження відомостей про смерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера.

Встановлено, що відповідач, у відповідності до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України умови вищевказаного Договору виконав своєчасно та у повному обсязі, що підтверджується наявними у справі доказами.

Позивачем на адресу відповідача направлений лист №5419/06 від 24.05.2012 року про повернення нарахованої Іванцову В.П. пенсії за травень 2012 року у сумі 1086,82 грн.

Станом на 24.05.2012р. на рахунку Іванцова Вадима Павловича знаходилась грошова сума - 274 грн. 62 коп.

Платіжним дорученням від 25 травня 2012р. відповідачем на адресу позивача було перераховано 274 грн. 62 коп.

Згідно ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Згідно приписів ст. 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банки виконують розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку коштів на рахунках платників, крім випадків надання платнику обслуговуючим його банком кредиту.

Посилання позивача на ч.і ст. 1212 ЦК України є безпідставним, оскільки позивач перерахував кошти відповідачу на підставі цивільного договору між сторонами про зарахування пенсій та відповідно до умов цього договору і вимог законодавства відповідач зарахував їх на рахунок одержувача.

Відповідач не є отримувачем і власником спірних грошових коштів.

Після отримання розпорядження позивача відповідач, в передбачений договором строк, повернув кошти, які знаходились на рахунку одержувача. Порушень умов договору чи актів цивільного законодавства відповідачем не було допущено.

Кошти в сумі 812,20 грн., які були списані з рахунку одержувача до отримання вимоги позивача про повернення пенсії, не є власністю відповідача і він не несе обов'язку щодо їх повернення позивачу за власний рахунок.

З огляду на вищевказане позовні вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову відмовити.