Постановление суда № 31009217, 29.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
29.04.2013
Номер дела
813/3371/13-а
Номер документа
31009217
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2013 року № 813/3371/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Техкомплект" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 30.11.2012 року № 0002871552 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Техкопмлект» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 30.11.2012 року № 0002871552.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за № 2482.134.3 у розмір 34, 41 грн., та квитанцію № 4045.12.5 у розмірі 80, 29 грн.

З квитанції № 4045.12.5 від 06.02.2013 року вбачається, що платником судового збору є ОСОБА_1, а у позовній заяві позивачем зазначено Приватне підприємство «Техкомплект».

Крім цього позивачем до матеріалів справи було долучено уточнюючий лист, у якому зазначено, при здійсненні проплати зг. квитанції - 4045.12.5 від 06.02.2013 року в сумі 80,29 грн., на рахунок № 31217206784003 з призначення платежу *:101:1830409275:22030001 судовий збір, платник ПП «Техкомплект» через ОСОБА_1

З аналізу Закону України "Про судовий збір" вбачається, що платниками судового збору є фізичні чи юридичні особи, які звертаються до суду, тобто позивачі.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка звернулася з позовом строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву, Приватного підприємства «Техкопмлект» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 30.11.2012 року № 0002871552 - залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 15 травня 2013 року для усунення недоліків, у спосіб: подати квитанцію про сплату судового збору відповідно до вимог п.п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із зазначенням платника судового збору Приватне підприємство «Техкопмлект».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31009217 ?

Документ № 31009217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31009217 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31009217 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31009217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31009217, Львівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 31009217, Львівський окружний адміністративний суд было принято 29.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 31009217 относится к делу № 813/3371/13-а

то решение относится к делу № 813/3371/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31009209
Следующий документ : 31009218