Постановление суда № 31008400, 23.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Бойко М.І.

Суддя-доповідач - Бадахова Т.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2013 р. справа №805/3062/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бадахової Т.П.

суддів: Гайдара А.В., Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання: Марциновському А.К.

за участю сторін:

від позивача: Акімушкіна О.В., за довір.,

від відповідача: Фінагіна Н.Ю., за довір.,

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової служби у Донецькій області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року по справі №805/3062/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдинг» до Державної податкової служби у Донецькій області Державної податкової служби про визнання недійсною індивідуальну податкову консультацію від 26 лютого 2013 року №1860/10/15-113-3, зобов'язання надати нову індивідуальну податкову консультацію,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа №805/3062/13 з апеляційною скаргою Державної податкової служби у Донецькій області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року.

Приписами частини 1 статті 195- 1 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Провадження по справі було відкрито 10 квітня 2013 року, тобто, апеляційна скарга повинна бути розглянута в строк до 10 травня 2013 року.

У судовому засіданні представником апелянта було подано клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, враховуючи особливості розгляду справи, вважає можливим продовжити строк розгляду справи, згідно частини 2 статті 195-1 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 150, 165, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №805/3062/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдинг» до Державної податкової служби у Донецькій області Державної податкової служби про визнання недійсною індивідуальну податкову консультацію від 26 лютого 2013 року №1860/10/15-113-3, зобов'язання надати нову індивідуальну податкову консультацію - до 14 травня 2013 року.

Перенести розгляд справи на 14 травня 2013 року о 10 год. 30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.П.Бадахова

Судді: А.В.Гайдар

М.М.Яковенко