Решение № 31007575, 30.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/4003/2012

0525/13507/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. ДОНЕЦЬКА ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0525/4003/2012

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 рокум. Донецьк

Кіровський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

головуючий суддяКузнецов В.О.

при секретаріКарабан Л.М.

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за теплопостачання та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і в обґрунтування своєї позиції пояснила, що відповідачі зареєстровані за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Петровського, 107/41. Відповідачі, користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.03.2009р. по 31.10.2012 року утворилась заборгованість в сумі 2804,16 грн. (з яких 2654,17 грн. сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.03.2009 року по 31.10.2012 року; 117,70 3% річних за період з 01.08.2010 року по 31.10.2012 року; 32,29 грн. індекс інфляції з 01.08.2010 року по 31.10.2012 року). Просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» вказану суму заборгованості, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 214,60 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були попереджені у встановленому законом порядку.

Представник позивача не заперечувала проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно виписки з домової книги відповідачі зареєстровані за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Петровського, 107/41. Відповідачі, користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.03.2009р. по 31.10.2012 року утворилась заборгованість в сумі 2804,16 грн. (з яких 2654,17 грн. сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.03.2009 року по 31.10.2012 року; 117,70 3% річних за період з 01.08.2010 року по 31.10.2012 року; 32,29 грн. індекс інфляції з 01.08.2010 року по 31.10.2012 року), що вбачається з розрахунку заборгованості.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимогам ЦК України.

Згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення"розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржники, які прострочили виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язані солідарно сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином сума, яка підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача в наслідок споживання теплової енергії, складає 2804,16 грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (розрахунковий рахунок № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 2804,16 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: