№ 31005688, 29.04.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1206/13-п

Провадження № 3/621/320/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої оператором 3 розряду ТОВ «Авангард -10», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2013 року близько 03 години 01 хвилин ОСОБА_1 в порушення правил тримання собак, допустила заподіяння шкоди здоров»ю ОСОБА_2, яке виразилося в укусах собакою.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року № 006263, у якому викладені обставини правопорушення та містяться пояснення особи, що притягується до відповідальності, даними постанови за справою про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року; даними з копії рапорта чергового Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області, даними з копії заяви ОСОБА_2, даними з письмових пояснень ОСОБА_2, даними з письмових пояснень ОСОБА_1, даними з письмових пояснень ОСОБА_3, даними з копії висновку спеціаліста, даними з копії довідки Зміївської ЦРЛ.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, а саме: тримання собак, що потягло заподіяння шкоди здоров»я людини.

Згідно зі ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щире розкаяння винного судом визнається обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1, щирого каяття, дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП, з конфіскацією тварини.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011, з конфіскацією собаки породи кавказької вівчарки.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік