Постановление суда № 31005635, 05.04.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/517/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Вінницького міського суду Олійника О.М. про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.3 ч.1 ст.108 КАС України.

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 11 березня 2013 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 04.04.13 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Станом на 04.04.2013 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду від 11.03.2013 року , направлений апелянту, з відміткою пошти, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду апеляційної інстанції від 11.03.2013 року направлена на адресу ОСОБА_2, яку він зазначив в апеляційній скарзі. Інші адреси апелянта в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.11 ст. 35 КАС України, суд апеляційної інстанції вчинив всі дії щодо належного повідомлення апелянта про усунення ним виявлених в апеляційній скарзі недоліків.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Вінницького міського суду Олійника О.М. про стягнення коштів, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.