Постановление суда № 31004610, 24.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.04.13 Справа№ 5015/1470/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва, при секретарі судового засідання М. Скірі розглянув справу

за позовом: Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської ради, с. Поториця Сокальського району Львівської області;

до відповідача: Сокальської районної ради, м. Сокаль Львівської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с. Тартаків Сокальського району Львівської області

про: визнання недійсним п. 6 рішення сесії Сокольської районної ради № 6 від 05.03.1999 р.

Представники сторін не викликались

Обставини розгляду справи: Рішенням господарського суду Львівської області від 11.07.2012 року у справі № 5015/1470/12 задоволено позовні вимоги Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської ради та визнано частково недійсним п. 6 рішення Сокольської районної ради № 6 від 05.03.1999 р. "Про вилучення та надання земельних ділянок для утворення і розширення селянських (фермерських) господарств" в частині надання в постійне користування із земель фермерського запасу фермеру Бурці Віталію Володимировичу 20,0 га земель водосховища ВАТ „Сокальський завод хімічного волокна" для риборозведення та стягнуто із Сокальської районної ради (в дохід державного бюджету України 1073,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2012 року у справі № 5015/1470/12 скасовано. Постановлено нове рішення, яким в позові прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської ради відмовлено повністю та стягнуто із Поторицької сільської ради на користь Фермерського господарства Бурка В.В. 536 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2013 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року та рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2012 року у справі № 5015/1470/12 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 11.04.2013 року господарський суд прийняв справу № 5015/1470/12 до нового розгляду та призначив судове засідання на 15.05.2013 року.

24.04.2013 року на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист (вх. №14402/13) Вищого господарського суду України № 05-20/132 від 17.04.2013 року про витребування матеріалів справи № 5015/1470/12 в зв'язку з надходженням до Вищого господарського суду України заяви Фермерського господарства Бурки В.В. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, з огляду на необхідність надіслання матеріалів справи до Вищого господарського суду України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Аналогічної думки дотримується і Пленум Вищого господарського суду України, який в частині 4 пункту 3.16 Постанови № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадкам матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі зупинити.

2.Надіслати матеріали справи № 5015/1470/12 до Вищого господарського суду України.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Р.Матвіїв