Постановление суда № 31003108, 26.04.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
26.04.2013
Номер дела
901/629/13-г
Номер документа
31003108
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.04.2013Справа № 901/629/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

до відповідача Комунального підприємства "Ленводоканал"

про стягнення 1 191 153,90 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - Ключник О.О. за довіреністю № 664-Д від 26.12.2012

від відповідача - Дургалян Є.О. за довіреністю №01-8/ю від 08.01.2013.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (далі - ПАТ «ДТЕК Крименерго») звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Комунального підприємства «Ленводоканал» (далі - КП «Ленводоканал») та просить стягнути 1 191 153,90 грн., що складається з:

- заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 1 053 419,01 грн.;

- заборгованості за реактивну електричну енергію за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 86 229,71грн.;

- заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії за період з 20.09.2011 по 30.11.2012 у розмірі 27086,20 грн.;

- процентів у розмірі 3 816,48 грн.;

- втрат від інфляції у розмірі 1 520,10 грн.;

- пені у розмірі 1 9082,40 грн.

До прийняття рішення по суті заявлених вимог позивачем неодноразово зменшувався їх розмір.

Так, 14.03.2013 позивачем заявлено клопотання про зменшення позовних вимог. Відповідно до поданого клопотання позивач просить стягнути з відповідача 1019531,01 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 86229,71 грн. заборгованості за реактивну електричну енергію, 27086,20 грн. заборгованості за перевищення договірної величини, 3816,48 грн. процентів, 1520,10 грн. втрат від інфляції, 19082,40 грн. пені. Зменшуючи розмір основної заборгованості, позивач вказує на часткове її погашення 26.02.2013 відповідачем у справі (а.с.92).

11.04.2013 представником позивача заявлено клопотання про зменшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість за спожиту активну та реактивну електричну енергію на 74,76 грн. Відповідно до поданого клопотання позивач просить стягнути з відповідача 1 019 531,01 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 86 229,71 грн. заборгованості за реактивну електричну енергію, 27086,20грн. заборгованості за перевищення договірної величини, 3 816,48 грн. процентів, 1445,34 грн. втрат від інфляції, 19 082,40 грн. пені (а.с.103).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2013 позов задоволено, постановлено стягнути з Комунального підприємства «Ленводоканал» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» 1 019 531,01грн. заборгованості за активну електричну енергію, 86 229,71грн. заборгованості за реактивну електричну енергію, 27 086,20грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання, 19 082,40грн. пені, 3 816,48грн. процентів, 1 445,34грн. втрат від інфляції, а також 23 821,58грн. в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

При прийнятті відповідного рішення не вирішено питання про часткове повернення позивачу судового збору.

Так, при подачі відповідної позовної заяви позивачем, як вбачається з платіжного доручення №1200004593 від 11.02.2013, сплачено до державного бюджету 23823,08 грн. судового збору (а.с.9), який розраховано з суми заявлених вимог.

До прийняття рішення, відповідачем частково погашено основну заборгованість у розмірі 33 888грн. (а.с.94), що призвело до подання заяви про зменшення позовних вимог. При прийнятті рішення, судом враховано, що спір виник з вини відповідача, який порушив зобов'язання, тому поклав на нього відшкодування витрат по оплаті судового збору з відповідної частини вимог, заборгованість за якими погашена (п.4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Крім того, 11.04.2013 позивачем зменшено вимоги в частині стягнення інфляційних втрат на суму на 74,76 грн.

Отже, оскільки позивачем зменшено розмір заявлених ним вимог в частині стягнення втрат від інфляції на 74,76грн., відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», йому підлягає поверненню частина судового збору, а саме у розмірі 1,50 грн. (23823,08-74,76*2), з відповідної частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,88 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Крименерго" (ідентифікаційний код 00131400; місцезнаходження: вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95034; р/р 2600800247031 в філії АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, МФО 000324786) з державного бюджету (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі, вул. Павленко, 48, м. Сімферополь, ЄДРПО 38040558, рахунок №31211206783002 в ГУ ДКСУ в АРК, КБКД 22030001, МФО 824026) 1,50 грн. - частину судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1200004593 від 11.02.2013.

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31003108 ?

Документ № 31003108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31003108 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31003108 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31003108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31003108, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 31003108, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 26.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31003108 относится к делу № 901/629/13-г

то решение относится к делу № 901/629/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30991284
Следующий документ : 31003114