Постановление суда № 30998749, 04.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 2а-13849/12/2070Суддя-доповідач Пянова Я.В.УХВАЛА

04 квітня 2013 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області в особі ліквідатора Бондаренко В.Ф. на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013р. по справі № 2а-13849/12/2070

за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області

про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, звернувся з адміністративним позовом до Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області, в якому просив суд стягнути в примусовому порядку з відповідача (код за ЄДРПОУ 37191692, юридична адреса: 61051, м. Харків, пр. Людвига Свободи, 45, кв. 115) штраф за порушення вимог п.5 ст. 20 Закону України "Про зайнятість населення" в розмірі 212201 грн. 46 коп. (двісті дванадцять тисяч двісті одна грн. 46 коп.).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 р. адміністративний позов - задоволено.

Не погодившись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи.

В ході розгляду апеляційної скарги представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства щодо скасування припису № 56 Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення в особі Харківського обласного центру зайнятості від 02.11.2012 р.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши заявлене клопотання, дійшла висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеної правової норми слідує, що суд зупиняє провадження у справі лише в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої пов'язаної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 820/2325/13-а за позовом Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області в особі ліквідатора Бондаренко В.Ф. до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення в особі Харківського обласного центру зайнятості про скасування припису № 56 від 02.11.2012 року.

Справа № 820/2325/13-а безпосередньо пов'язана з даною справою, оскільки Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості просить стягнути штраф з Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області на підставі припису № 56 від 02.11.2012 року, який оскаржений в судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про доцільність зупинення провадження у справі № 2а-13849/12/2070, оскільки її розгляд неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 820/2325/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-13849/12/2070 за апеляційною скаргою Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області в особі ліквідатора Бондаренко В.Ф. на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013р. по справі № 2а-13849/12/2070 до вирішення та набрання законної сили по справі № 820/2325/13-а за позовом Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області в особі ліквідатора Бондаренко В.Ф. до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення в особі Харківського обласного центру зайнятості про скасування припису № 56 від 02.11.2012 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Пянова Я.В.Судді(підпис) (підпис) Зеленський В.В. Чалий І.С. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.