Справа № 638/6021/13-ц
2/638/3285/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2013 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
ОСОБА_2 про визнання кредитного договору не укладеним та визнання
іпотечного договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
ОСОБА_2 про визнання кредитного договору не укладеним та визнання
іпотечного договору недійсним.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, в заяві не зазначені
докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до
заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із
зазначенням отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова
Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету
22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд
міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше
229,4 гривень та не більше 3 441 гривень, в заяві не викладений зміст позовних вимог в частині які
правові наслідки визнання кредитного договору не укладеним та визнання іпотечного договору
недійсним, позивач просить суд застосувати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
ОСОБА_2 про визнання кредитного договору не укладеним та визнання
іпотечного договору недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без
руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута
позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федосенко В.В.
Судебное решение № 30995828, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 29.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 638/6021/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: