№ 30990690, 26.04.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5471/13-п

3/357/1901/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. ,розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор КП «ВУ ЖКГ-1», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці КП «ВУ ЖКГ-1» було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту за грудень 2012 р. в розмірі 92206 грн., занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті за грудень 2012 р. в розмірі 49574,15 грн. відповідно акта № 1338/15-3/35088890 від 29.03.2013 р.

Щодо директора КП «ВУ ЖКГ-1» ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, було порушено п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3 ст. 200, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163 -1КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3