№ 30990073, 29.04.2013, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/2321/13-п

Провадження № 3/116/633/13

29.04.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, директора ТОВ «КОМПАНІЯ-ЕКСПЕРТ ЕНЕРГО ПІВДЕНЬ», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 в ході проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «КОМПАНІЯ-ЕКСПЕРТ ЕНЕРГО ПІВДЕНЬ» виявлено, що податковий облік ведеться з порушеннями встановленого порядку, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на суму 73 092 грн.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належно та своєчасно (а.с. 1), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі до матеріалів справи про адміністративне правопорушення в якості доказу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «КОМПАНІЯ-ЕКСПЕРТ ЕНЕРГО ПІВДЕНЬ» від 25.03.2013 № 1810/22/613/36393996, але вказаний акт долучений не повністю, а лише перша та остання сторінка, тобто не долучено дослідну частину акту, у звязку з чим, суд позбавлений можливості перевірити висновки акту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 221, 283, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також опротестована прокурором, через Сімферопольській районний суд Автономної Республіки Крим до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Шаратов