№ 30988941, 01.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/41/13- п

Провадження №: 3/752/214/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Чеська Республіка, Прага, громадянина Чеська Республіки, працюючого директором в ТОВ «Мактешим-Аган Україна», що за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, б.14, оф. 404, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

17.08.2012 року року при перевірці ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ТОВ «Мактешим-Аган Україна», що по вул. Васильківській 14 оф. 404 у м. Києві було встановлено порушення директором ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме - занижено суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за червень 2012 року на 439152 грн, що відображено в акті від 17.08.2012 року №.570/1-15-30-36138418, чим порушено абз. А п. 200.4 з урахуванням вимог п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 28.12.2011 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя