Решение № 30985435, 25.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.04.13р. Справа № 904/2899/13За позовом: комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

До відповідача: комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 2 216 868,57 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Миткалик Є.В., довіреність №00.01.0092 від 08.08.2012 року, юрисконсульт

Від відповідача: Юрченко А.І., довіреність від 26.02.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" суму основного боргу 2 175 737,24 грн., пеню у сумі 41 131,33 грн., а всього суму 2 216 868,57 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №163пк на відпуск теплової енергії від 01.01.2012 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії за період з січня 2012 року по грудень 2012 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою теплової енергії, на підставі п.5.1 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 41 131,33 грн. за період з 21.11.2012 року по 26.03.2013 року.

Комунальний заклад "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" позовні вимоги в частині суми основного боргу визнав та зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку із відсутністю фінансування зі сторони Дніпропетровської обласної ради. У зв'язку з неможливістю використання давальницького газу для опалення належних відповідачу приміщень з 01.01.2012 року прийнято рішення про перехід в повному обсязі на обслуговування комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа". Такий перехід зумовив значне підвищення розміру плати за послуги з теплопостачання, які не були передбачені річним кошторисом відповідача на 2012 рік. Припинення надання послуг з теплопостачання неможливе зважаючи на специфіку діяльності відповідача, пов'язану з наданням медичної допомоги та охороною здоров'я населення, та особливий порядок надання послуг із теплопостачання, який не передбачає можливість зупинення теплопостачання одному із користувачів мережі.

Відповідач просить звільнити від стягнення пені з посиланням на суспільну значимість діяльності відповідача, основним напрямком діяльності якого є надання допомоги дорослим та дітям, збереження та зміцнення здоров'я населення. Відповідач зазначає, що метою його діяльності не є отримання прибутку, тому стягнення з нього штрафних санкцій (пені) призведе до додаткового обмеження наявних у відповідача ресурсів та ускладнення здійснення відповідачем основних напрямків його діяльності.

25.04.2013 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (як особи, яка здійснює безспірне списання коштів місцевого бюджету на підставі рішення суду), Дніпропетровської обласної ради (як особи, яка затверджує звіт про виконання відповідного бюджету, вносить зміни до обласного бюджету з метою виконання рішення суду), Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної адміністрації (як особи, якій необхідно буде внести зміни до річного кошторису для забезпечення належного виконання рішення суду).

У судовому засіданні 25.04.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2012 року між комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (Постачальник) та комунальним закладом "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" (Споживач) був укладений договір №163пк на відпуск теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є продаж Постачальником Споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, визначених в цьому договорі.

Згідно з п. 9.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до 01.01.2013 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.

Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єкту споживача, згідно адреси: вул. Скалика, 3. Облік відпущеної теплової енергії проводиться за приладами обліку (п.2.2, 2.3 договору).

Відповідно до п.5.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією) або в іншій формі згідно з чинним законодавством.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у Постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Споживач протягом розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує Постачальник Споживачу (п.5.2 договору).

На виконання умов договору №163пк на відпуск теплової енергії від 01.01.2012 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" здійснило поставку комунальному закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" теплової енергії, про що складені акти про постачання теплової енергії: №А.1-004638 за період з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року на суму 704 259,62 грн., А.2-5142 за період з 01.02.2012 року по 29.02.2012 року на суму 620 986,83 грн., №А.3-004539 за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року на суму 516 483,77 грн., №А.4-5343 за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року на суму 151 400,22 грн., №А.5-000063 за період з 01.05.2012 року по 31.05.2012 року на суму 47 235,73 грн., №А.6-000016 за період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року на суму 43 297,94 грн., №А.7-000052 за період з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року на суму 33 328,71 грн., №А.8-3516 за період з 01.08.2012 року по 31.08.2012 року на суму 44 634,29 грн., №А.9-13689 за період з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року на суму 41 533,94 грн., №А.10-1835 за період з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року на суму 192 390,71 грн., №А.11-5879 за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року на суму 399 882,27 грн., №А.12-7534 за період з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року на суму 594 509,13 грн. (а.с. 16-27).

На оплату поставленої теплової енергії за договором №163пк на відпуск теплової енергії від 01.01.2012 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" виставило комунальному закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" платіжні вимоги: №1-04643 від 09.02.2012 року на суму 704 259,62 грн., №2-4180 від 15.03.2012 року на суму 620 986,83 грн., №3-1036 від 11.04.2012 на суму 516 483,77 грн., №4-2624 від 08.05.2012 року на суму 151 400,22 грн., №5-13587 від 05.06.2012 року на суму 47 235,73 грн., №6-00016 від 04.07.2012 року на суму 43 297,94 грн., №7-00036 від 02.08.2012 року на суму 33 328,71 грн., №8-00017 від 04.09.2012 року на суму 44 634,29 грн., №9-13601 від 02.10.2012 року на суму 41 533,94 грн., №10-2001 від 12.11.2012 року на суму 92 390,71 грн., №11-4712 від 06.12.2012 року на суму 399 882,27 грн., №12-6746 від 03.01.2013 року на суму 594 509,13 грн., всього на суму 3 389 943,16 грн.

Відповідачем частково сплачені надані послуги з теплопостачання, залишок не оплаченої суми за період з січня 2012 року по грудень 2012 року включно становить 2 175 737,24 грн., що і просить стягнути позивач.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №163пк на відпуск теплової енергії від 01.01.2012 року в частині своєчасної та повної оплати послуг теплопостачання у період з січня 2012 року по грудень 2012 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за договором №163пк на відпуск теплової енергії від 01.01.2012 року за період з січня 2012 року по грудень 2012 року у сумі 2 175 737,24 грн.

З огляду на приписи п.п. 5.1, 5.2 договору строк оплати наданих послуг за спірний період (з січня 2012 року по грудень 2012 року) є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг в сумі 2 175 737,24 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

25.04.2013 року комунальний заклад "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" подав до суду відзив на позовну заяву (вих. №б/н від 25.04.2013 року), в якому суму основного боргу у розмірі 2 175 737,24 грн. визнав у повному обсязі.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

Наявність заборгованості комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" перед комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" підтверджується актом звірки розрахунків станом на 22.04.2013 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 2 175 737,24 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до абзацу 5 пункту 5.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Позивачем заявлена до стягнення пеня за прострочення оплати теплової енергії за жовтень, листопад та грудень 2012 року за період з 21.11.2012 року по 26.03.2012 року у сумі 41 131,33 грн.

Оскільки при розрахунку пені позивачем допущено арифметичну помилку (не враховано, що 2012 рік містить 366 днів), позовні вимоги про стягнення пені за період з 21.11.2012 року по 26.03.2013 року у сумі 41 118,19 грн. згідно наступного розрахунку:

- за прострочення оплати за жовтень 2012 року у сумі 192 390,71 грн. підлягає стягненню пеня за період з 21.11.2012 року за 125 днів у сумі 9 874,44 грн.;

- за прострочення оплати за листопад 2012 року у сумі 399 882,27 грн. підлягає стягненню пеня за період з 21.12.2012 року за 95 днів у сумі 15 607,35 грн.;

- за прострочення оплати за грудень 2012 року у сумі 594 509,13 грн. підлягає стягненню пеня за період з 21.01.2013 року за 64 дні у сумі 15 636,40 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 2 216 855,43 грн. (2 175 737,24 грн. - основний борг + 41 118,19 грн. - пеня).

Суд відхиляє клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної адміністрації з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Заявляючи клопотання про залучення до справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної адміністрації відповідач посилається на те, що комунальний заклад "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" заснований на спільній власності територіальної громади, фінансується з місцевого бюджету, стягнення коштів за рішенням суду також відбуватиметься з місцевого бюджету.

Між тим, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання та залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної адміністрації оскільки комунальний заклад "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" є самостійною юридичною особою та несе відповідальність за свою господарську діяльність самостійно, отримання коштів та здійснення фінансування відповідача є його внутрішньою діяльністю.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Крім того, ця процесуальна норма може застосовуватись виключно у взаємозв'язку (сукупності) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), а саме частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України і статтею 233 Господарського кодексу України (пункту 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З наведеного вбачається, що господарському суду надано право на зменшення розміру пені у взаємозв'язку (сукупністю) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру пені, однак право на звільнення від сплати пені господарському суду Господарським процесуальним кодексом не надано.

За викладеного, клопотання відповідача про звільнення від сплати пені задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 44 337,11 грн. (2% від суми 2 216 855,43 грн.).

На підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 0,01 грн., надмірно сплачений згідно платіжного доручення №711 від 28.03.2013 року, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Скаліка, 3, ідентифікаційний код 05411245) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) заборгованість в сумі 2 175 737,24 грн., пеню у сумі 41 118,19 грн., судовий збір у сумі 44 337,11 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено -29.04.2013 року.