Постановление суда № 30982388, 29.04.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2703/7124/2012

29.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Кукурекін К.В. ) від 16.11.12 за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі Головного управління юстиції у м.Севастополі Романяк Р.Г. про зміну порядку виконання рішення у справі № 2703/7124/2012

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя (вул. Леніна, 66,Севастополь,99011)

Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Руднева, 40,Севастополь,99053)

Управління державного казначейства України (вул. Бастіонна,6,Київ 14,01014)

Міністерство фінансів України (вул. Грушевського, 12/2,Київ 8,01008)

про стягнення недоплаченої щорічної одноразової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 16.11.12 заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі Головного управління юстиції у м.Севастополі Романяк Р.Г. про зміну порядку виконання рішення у справі № 2703/7124/2012 задоволено.

Визначено порядок виконання постанови Денінського районного суду м.Севастополя від 15.05.2008, а саме: стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_1 одержану на його ім'я недосплачену щорічну грошову допомогу до Дня Перемоги в сумі 1770 грн. за 2007 рік.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15.04.2013 для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн. та роз'яснено, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25.04.2013 для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвал суду від 21.03.2013 та 08.04.2013 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 15.04.2013 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.01.2012 набрав чинності Закон Верховної Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким частина четверта статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України виключена, частини третя-п'ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України викладені в новій редакції, відповідно до яких:

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 16.11.12 за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі Головного управління юстиції у м.Севастополі Романяк Р.Г. про зміну порядку виконання рішення у справі № 2703/7124/2012 підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частинами третьою, шостою статті 187, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 16.11.12 за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі Головного управління юстиції у м.Севастополі Романяк Р.Г. про зміну порядку виконання рішення у справі № 2703/7124/2012 заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко