Решение № 30981871, 29.04.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

29.04.2013

Справа №1203/10695/2012

провадження № 2/434/224/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 квітня 2012р. Артемівський районний суд м.Луганська

в складі: судді Труфанової М.О.

при секретарі Височиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №001-12031-050408 від 05.04.2008р. враховуючи заборгованість за відсотками в розмірі 3588,96 гривень, судові витрати в сумі 214,60 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися : представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на своїх вимогах наполягав не заперечував проти прийняття заочного рішення; відповідач причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Судом постановлено слухати справу заочно.

Суд дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим та підлягає задоволенню по наступним підставам:

05 квітня 2008р. між ТОВ „ОСОБА_2 Дельта та ОСОБА_1 було укладено договір № 001-12031-050408 (а.с.5-7). Згідно з п. 1.2. Договору, банк на імя відповідачки відкрив картковий рахунок №26255902429705 в національній валюті гривні та надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000грн. Відповідно п.1.5 договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до умов договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом а попередній звітний місяць та всю суму пені яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Зі статуту ПАТ «Дельта Банк» на а.с. 18-19 вбачається, що останній є правонаступником Закритого Акціонерного Товариства „Дельта Банк .

З довідки про заборгованість на а.с. 17 вбачається, що у відповідачки перед позивачем станом на 08.10.2012р. є заборгованість за договором кредиту та відсоткам у розмірі 3588,96 грн.

У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Аналізуючи вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог оскільки позивач виконав свої зобовязання за договором кредиту, відкрив кредитну лінію відповідачці, остання користувалася коштами позивача, але в свою чергу свої зобовязання виконалає не належним чином в наслідок чого у відповідачки перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 3588,96 грн., виниклу заборгованість відповідачка добровільно не сплачує, а тому суму заборгованості слід стягнути за рішенням суду .

Також з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 629, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (01.07.1982р.н., ін..н. НОМЕР_1) на користь АТ „Дельта Банк (р/р 26255902429705, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3588,96грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (01.07.1982р.н., ін..н. НОМЕР_1) на користь АТ „Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020,) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заява про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.О. Труфанова