Решение № 30980912, 25.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.04.2013 Справа № 920/609/13

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, Сумська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», м. Шостка, Сумська область

про стягнення 3 152 грн. 29 коп.

Суддя С.В. ЗАЄЦЬ

За участі представників сторін:

від позивача - Романенко В.В., довіреність № 21140/08 від 24.12.2012р.

від відповідача - не прибув

У судовому засіданні брала участь секретар судового засідання Петен Я.Л.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року в сумі 3 152 грн. 29 коп.

У дане судове засідання від позивача факсом надійшов лист № 7513/08-13 від 25.04.2013р., в якому зазначено про неможливість надання суду для огляду оригіналів документів, прикладених до позовної заяви, у зв`язку із знаходженням їх у відповідача. Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.

Ухвала господарського суду Сумської області від 17.04.2013р. про порушення провадження по справі, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не існує». Представник позивача у судовому засіданні пояснювала, що іншої адреси відповідача у позивача немає.

Суд зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Враховуючи, що ухвала суду була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в матеріалах справи, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами. Таким чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2006 року порушено провадження у справі № 6/156-06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково - дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (відповідач).

До компетенції господарських судів віднесено розгляд усіх справ про банкрутство, а також справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, за певними винятками (пункт 7 частини першої статті 12 ГПК).

У пункті 1 частини 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Зазначені справи, відповідно до частини другої статті 4-1 ГПК України, розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. № 2464-VІ Відкрите акціонерне товариство «Науково - дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (відповідач) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (позивач).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 № 1423.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. № 22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до самостійно поданого відповідачем Звіту про суми нарахованої заробітної плати, винагород за виконану роботу (надані послуги) за цивільно-правовими договорами та оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за грудень 2012 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за грудень 2012 року становить 3152 грн. 29 коп.

Отже, відповідач зобов'язаний був до 21 січня 2013 року сплатити єдиний внесок за грудень 2012 року в сумі 3152 грн. 29 коп.

Представник позивача у судовому засіданні зазначав, що на дату подання позову до суду борг з єдиного внеску залишається відповідачем не сплаченим.

Таким чином, на момент розгляду справи, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області зі сплати єдиного внеску за грудень 2012 року складає 3152 грн. 29 коп.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір за розгляд справи покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 00209875) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 37512104) 3 152 грн. 29 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 00209875) в дохід державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, рахунок отримувача 31218206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку отримувача 837013) 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Накази видати після набранням рішення законної сили.

Повне рішення складене 29.04.2013р.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ